[RPCL]Star Wars #5

Maniel · Message par **Maniel** » ven. 14 juil. 2006 15:03:05

Si tout cela ne s'était pas passer sur ce vaisseau, mais dans un environnement normal, tu serai déja mort.

lubaq · Message par **lubaq** » ven. 14 juil. 2006 15:22:11

Compris, prévenez moi avant l'opération, que je puisse procéder aux vérifications d'usage et à l'identification des conteneurs.
Conclue le droide sans variation de sa voix avant de se tourner vers Bob en redoublant de curiosité.

Tu es capable de concevoir les modifications que j'ai évoquées?

Kneda · Message par **Kneda** » ven. 14 juil. 2006 17:22:06

Wicket sentant l'ambiance assez tendue à l'intérieur du vaisseau préfère sortir et va voir Sion.

Excusez moi? dit il d'une petite voix polie, toujours plus agréable lorsqu'on demande quelque chose.
J'aurais quelque problème pour l'astrogation. Vous pourriez m'aider
Il ajoute
Au fait dans combien de temps est ce qu'on pourra partir?

Message par **Vlad Tepesch** » ven. 14 juil. 2006 19:02:15

Sion sourit à Wicket.

Je peux pas te fournir de navigateur pour ton vaisseau, mais va voir celui de cet ISD qui va te donner un petit cours rapide sur les navcom. Après, à toi de garder ton navcom en vie pour qu'il calcule à ta place !

Ton vaisseau pourra bientôt décoller, encore 2-3 jours avant la sortie en hyperespace je crois.

Nous allons vous lacher près du noyau, sur une grande route spatiale, tu devrais t'en sortir.

Kneda · Message par **Kneda** » ven. 14 juil. 2006 22:19:28

Wicket rend son sourire à Sion et se dirige vers le navigateur.

Bonjour.
Tout en pointant du doigt Sion, Wicket ajouta: Il m'a dit que vous pourriez me donner "un petit cours rapide sur les navcom".

Bob relève un peu la tête et regarde K4 comme si ce dernier lui avait demandé si une positronique peut additionner deux et deux (c'est à dire comme à l'ordinaire, son "visage" n'ayant qu'une gamme d'expression limitée, essentiellement centrée sur la courbure de sa ligne médiane). Oui.

Puis il se tourne vers Sion. Commandant, vous mîtes tantôt l'entité ici présente K4-LBQ au fait des risques et périls encourus lors de la navigation à bord d'un astronef recherché par les autorités dirigeantes de la galaxie. Or, d'après vos dires, vous vous appretez à déposer toutes les personnes actuellement à bord (hors bien sûr votre équipage) à l'extremité probable d'une des routes les plus fréqauentées de cette même galaxie.

Attendu que l'Ewok Wicket semble être le commandant de ce vaisseau et que ça connaissance des us galactiques est selon toute probabilité des plus limitées, ne faut-il pas voir ici une sorte de meurtre par procuration, tant ses chances de survie sont faibles, voir nulles dès que les échéances dépassent le mois ?

Message par **Vlad Tepesch** » ven. 14 juil. 2006 23:34:29

Ben non, on va lui changer son transpondeur, et sur la planète, on va faire une petite bidouille au BOSS, je connais un des gars du coin. Vous en faites pas pour l'Asterion, il ne sera plus rechercher. Donc le petit devrait s'en sortir. Et puis, là dernière fois que l'Asterion a été vu, c'était dans la bordure extérieur et il y a tellement longtemps que les chasseurs de primes doivent penser qu'il a disparu corps et bien.

lubaq · Message par **lubaq** » sam. 15 juil. 2006 00:06:54

Avant la clôture du Deal je l'aurait volontiers ionisé pour avoir évoqué ce point, mais ça n'a pas d'importance apparemment.

K4 contacte L'Erebe.
[lang="crypté par comlink"]Bonjour Erebe.
Transmet moi le code du transpondeur du Virgo.[/lang]

Bob répond à sion un dixième de seconde après que celui-ci ait fini sa phrase, d'un ton toujours uni et égal. Et de par le fait, l'argument tantôt opposé à l'entité K4-LBQ était faux lui aussi.
Puis il détourne doucement la tête.
Ceci étant, cela n'a aucune importance en l'état. Quand ourront être livrés les chasseurs à modifier ?

Il se tourne vers K4. Si toutefois vous désirez que je les modifie.

lubaq · Message par **lubaq** » dim. 16 juil. 2006 21:51:44

K4, encore tourné vers Bob, lui répond :
Négatif, l'un d'eux n'est pas destiné à cet usage. Mais si tu en est capable de procéder à l'adaptation, je désirerais effectivement que tu modifies l'autre. Dans cette même hypothèse, quand pourrait tu commencer et le MB peut il stocker un ou deux chasseurs Sith ? C'est paramètres influent le besoin ou non de paquets cadeaux.
Il finit cette phrase en regadant Sion.

Je peux procéder aux modifications. La soute de mon vaisseau devrait pouvoir contenir les deux chasseurs, mais tout dépend du volume ajouté par leur caisson d'isolation.

lubaq · Message par **lubaq** » dim. 16 juil. 2006 22:50:32

K4 ne quitte pas Sion du regard.
Ce qui fait une consommation sur place et un à emporter. Capitaine Sion, il ne faudra donc sceller qu'un seul exemplaire. Quels sont les mensuration des conteneurs ?

Message par **Vlad Tepesch** » lun. 17 juil. 2006 10:41:45

Sion regarde K4 avec un sourire et dit d'un ton ironique :

Je suis commandant moi, pas technicien. Ce qui veux dire que j'en ai aucune foutu idée.

L'Erèbe répond à K4 :

Je n'en sais pas grand chose, il est déconnecté pour le moment. Voici une copie qui date un peu, elle sera fausse d'ici peu vu l'idée de Sion de le changer.

Xander, soigner par Koon, est ramené au hangar auprès de tout ces gens.

lubaq · Message par **lubaq** » lun. 17 juil. 2006 13:17:30

Comme tu connais par cœur les caractéristiques techniques des chasseur et que tu n'a pas eu recours à un ordinateur pour me les fournire.
K4 se tait pour ne pas être sarcastique.
Bien, je verrais donc cela avec les techniciens en charge de l'empaquetage.
Il conclut ainsi la conversation avec un faux air de satisfaction et un détournement du regard.

Voici donc la limite des répartitions hiérarchiques organiques : un commandant droïde aurait directement contacté ses subordonnées pour qu'ils lui fassent remonter l'information.

LBQ archive le donnée transmise par l'Erebe puis le remercie par comlink.
Merci, cet archivage n'en n'a que plus d'intérêt, certains organiques se ruinent pour acquérir de l'éphémère immortalisé sur un bout de papier, ils appellent ça l'art bien que cela reste assimilable à de l'escroquerie.

Puis le droïde délaisse tout ce qui l'entoure pour se tourner vers Bob.
Es tu prêt à écouter mes "desideratas" particuliers ?

Bob, qui regardait ailleurs, pousse un soupir à cette seule idée (quelque chose qui doit ressembler au dégonflement du Hindenburg), mais acquiesce néanmoins de la tête (en 3" 7). Oui.

lubaq · Message par **lubaq** » lun. 17 juil. 2006 16:55:30

K4 émet un bip de satisfaction et commence un développement de son idée.
Donc je disais que le chasseur doit recevoir mon cerveau-moteur et contenir un corps me permettant de procéder à des E.V.A. ou d'agir en tant que droïde une fois atterrit. Cela implique aussi bien des phases de protocole que de préservation de son intégrité.

Le protocole requiert une apparence humanoïde pour être pris un minimum au sérieux, l'absence visible d'armes mortelles et la possibilité de piloter ou faire semblant de piloter le chasseur en manuel pour ne pas paraître menaçant.

La capacité de survie est dépendante de la fonction de pilote, pour entrer dans le chasseur le corps doit être au moins aussi fin que le pilote type et avoir un poids similaire pour ne pas brider les performances de l'appareil, ce qui proscrit la présence de blindage lourd et incite à une maximisation du potentiel d'esquive, un aspect compact et la possibilité de neutraliser rapidement un hostile. On est jamais à l'abri d'un Gamorien ou d'un DUM.

Bunker · Message par **Bunker** » lun. 17 juil. 2006 19:03:52

Xander attend que Sion termine sa conversation et se fait remarquer en raclant la gorge.

Message par **Vlad Tepesch** » lun. 17 juil. 2006 19:06:34

Sion va voir rapidement Xander en esquivant K4 et en espérant qu'il lui parlera de choses moins complexes.

Exigences retenues et comprises.

Le caractère esthétiquement humanoïde doit-il être totel, ne concerner que les parties usuellement apparentes du corps, ou rester basique même sur ces dernières ?
Par ailleurs, la possibilité de piloter le chasseur en mode manuel doit-elle être étendue à d'autre entités physiques humanoïdes ? Cette possibilité peut éventuellement nécessiter une autorisation préalable de votre part, ce afin d'éviter tout vol du chasseur par ce genre d'entités.

lubaq · Message par **lubaq** » lun. 17 juil. 2006 21:27:17

Basique uniquement, je ne tiens pas à avoir les défauts des organiques. Leur stupidité à exhiber leurs parties fragiles par dessus leur armature solide m'écœure. De plus leur schéma interne n'est pas adapté à un corps destiné à survivre à tout prix pour ramener intact mon cerveau-moteur à mon corps actuel. Je leur reproche aussi un corpulence propice à augmenter les probabilités d'être touché. En cas de besoin je dissimulerais mon apparence sous ce qu'ils appellent "vêtement".

Quand au chasseur, il n'est destiné qu'à mon usage personnel et doit par conséquent resté le plus inutilisable possible pour toute autre entité. Néanmoins, je dois pouvoir activer le pilotage manuel sans passer par l'interface pour droïde, ceci afin de pallier aux éventuelles détériorations que pourraient subire les connecteurs sur le chasseur ou sur mon corps.

Noté. Mais c'est qu'on dirait qu'il ne m'écoute pas... Les parties du corps visibles même dans le cas de port d'un "vêtement", telles que la tête ou les mains, doivent-elles être suffisement humanoïdes pour résister à un examen superficiel rapide ou une apparence mécanoïde est-elle préférée ?
Selon les données techniques à ma disposition concernant le volume du servomoteur qui vous anime, la vulnérabilité passive n'est pas modifiée par cette option.

lubaq · Message par **lubaq** » lun. 17 juil. 2006 22:30:39

Précision : casques et gants sont des vêtements usuellement utilisés dans mon milieu extérieur.
Je ne tiens pas à ressembler à un tête et deux mains d'humain fixées sur un corps de robot. Techniquement la tête est un compromis entre pilotage et communicativité, les mains doivent êtres adaptés au maniement d'outils pour humanoïdes. Après tout dépend de ce que vous appelez "examen superficiel rapide".

Lorsqu'un humain en croise un autre dans un rue, il procède, consciemment ou non, à un examen superficiel rapide. Ceci répond-t-il à votre question ?

lubaq · Message par **lubaq** » lun. 17 juil. 2006 22:49:03

La classe de capteurs utilisée et le travail effectué me sont approchables, donc la réponse est : non, mon apparence extérieur serait mécanoïde, bien que les contours de ces parties pourraient être assimilable, je n'ai aucune intention de les couvrir d’un épiderme ressemblant à celui des humains, toutefois si un revêtement d'apparence organique avait une utilité mécanique la question pourrait se poser.

Un épiderme de ce type peut avoir une utilité, toutefois pour des raisons de facilité de maintenance, il est préférable d'y renoncer.

Vos requètes ont été entedues et prises en compte, la conception de l'unité va maintenant débuter. Je vous ferai part du résultat des calculs et de l'analyse qui en sera faite par le Conseil des Débris.

Veuillez me tenir informé instamment de toute modification des demandes.